現(xiàn)代平面設(shè)計(jì)與繪畫的差異性分析(上)
發(fā)布日期:2017-03-10     瀏覽:1241次     文字分類:彩繪墻繪  

對繪畫與平面設(shè)計(jì)(以下簡稱設(shè)計(jì)),感觸最深的莫過于平面設(shè)計(jì)師了。設(shè)計(jì)師不但需要具備繪畫的基本造型技能與審美意識,更需要具備對形式美法則的特殊理解和創(chuàng)造性的意念。

出于職業(yè)的因素,對繪畫與平面設(shè)計(jì)的異同性,一種人認(rèn)為,只要有繪畫的造型功夫,設(shè)計(jì)便不成問題;而另一種人則認(rèn)為,設(shè)計(jì)就是設(shè)計(jì),有繪畫的造型功底不見得就懂設(shè)計(jì)。持前一種觀點(diǎn)的人多為美術(shù)院校的師生,而持后一種觀點(diǎn)的人則一般為職業(yè)設(shè)計(jì)師。本文就此話題談幾點(diǎn)看法,欲起到拋磚引玉的作用。

1.現(xiàn)代繪畫是個(gè)性的表露

繪畫的意義在于創(chuàng)新,而創(chuàng)新只有通過“個(gè)性化”才能夠得以實(shí)現(xiàn),重復(fù)的繪畫沒有生命力?;仡櫪L畫發(fā)展史就會(huì)發(fā)現(xiàn),無論中國還是西方,每一位杰出的大師都曾經(jīng)創(chuàng)造過極端個(gè)性化的作品。每一位巨匠都具有自己的典型特征。畫家,尤其是現(xiàn)代派畫家,他們在創(chuàng)作時(shí)可以完全不用考慮其作品的社會(huì)性。在某種意義上說,作品的生命力,正表現(xiàn)在個(gè)性化上。通過作者對美的形式法則的特殊理解而存在著。任何一個(gè)偉大的畫家,都會(huì)有自己獨(dú)特的審美個(gè)性。畫家必須把自己個(gè)人的主觀意志潛能釋放出來,最大限度地表現(xiàn)自我。這方面,梵高無疑最具典型的代表意義。梵高于他生前極其艱苦的條件下所創(chuàng)造出的大量個(gè)性化作品從未賣掉過,就是因?yàn)槠渥髌返臉O端“個(gè)性化”,以致不能被人們所接受。

現(xiàn)代繪畫個(gè)性化的表現(xiàn)還體現(xiàn)在五花八門的創(chuàng)新手法上。當(dāng)今的世界正走向一個(gè)信息高度發(fā)達(dá)的社會(huì),如何反映這一時(shí)代特征,是每一個(gè)前衛(wèi)藝術(shù)家思考的問題。在西方藝術(shù)表現(xiàn)形式日趨復(fù)雜多樣的今天,架上繪畫似乎處于一種低迷的狀態(tài)。前衛(wèi)藝術(shù)家們?yōu)榱吮憩F(xiàn)具有個(gè)性的獨(dú)創(chuàng)性,往往將一些不同種類的藝術(shù)式樣相結(jié)合,以完成自己的藝術(shù)創(chuàng)作。這些光怪陸離的所謂“個(gè)性”的藝術(shù)品在現(xiàn)代藝術(shù)展中司空見慣,藝術(shù)家們完全不必考慮觀眾能否接受,而只表現(xiàn)自己的創(chuàng)新。

2.依附性是現(xiàn)代設(shè)計(jì)在商品經(jīng)濟(jì)中的本質(zhì)反映

設(shè)計(jì)與繪畫最大的區(qū)別在于其對商品的依附性上。設(shè)計(jì)作為商品在為市場服務(wù)時(shí)必須具備“包裝”價(jià)值與“使用”價(jià)值。要想贏得客戶的信任與滿意,最終實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)的價(jià)值,就必須通過市場競爭的考驗(yàn),設(shè)計(jì)得成功與否在于它能否通過美化產(chǎn)品而最終實(shí)現(xiàn)促銷的日的。

現(xiàn)實(shí)中幾乎每一位設(shè)計(jì)師在為客戶提供設(shè)計(jì)服務(wù)時(shí),都會(huì)盡量去迎合和滿足客戶的需要。一方面設(shè)計(jì)師必須站在客戶的角度去揣摩他們的心理,以使自己的設(shè)計(jì)方案得以通過。另一方面,客戶可能對市場的把握了解遠(yuǎn)勝過設(shè)計(jì)師,設(shè)計(jì)師不得不服從客戶對他提出的要求。在設(shè)計(jì)的過程中,設(shè)計(jì)師絞盡腦汁去思考去解釋自己的作品,也許自己認(rèn)為很滿意了,但最終的評判還是客戶對其設(shè)計(jì)能否通過。

在這里有一種情形可以肯定,那就是被客戶選中的未必就是“好作品”,而未通過的設(shè)計(jì)不一定就是“壞作品”。我們常常可以碰到這樣的情況,設(shè)計(jì)師為某一設(shè)計(jì)出了一組方案,對其中的某個(gè)方案很滿意,而客戶往往選中的卻是設(shè)計(jì)師自認(rèn)為“陪襯”的方案,最終的裁決權(quán)當(dāng)然是客戶。設(shè)計(jì)師只有屈從于他們的“上帝”,這就是市場。

設(shè)計(jì)對商品的依附性還體現(xiàn)在“市場”是設(shè)計(jì)的指揮棒。市場的強(qiáng)勁與疲軟將直接影響設(shè)計(jì)行業(yè)的起伏。如1991年海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)之初,歐洲主要工業(yè)化國家的生產(chǎn)過剩,消費(fèi)匱乏,市場處于嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)蕭條狀態(tài),生產(chǎn)停滯不前。荷蘭的頓巴設(shè)計(jì)公司上門為一些廠家服務(wù)時(shí)得到的回答是:“經(jīng)濟(jì)不景氣我們暫時(shí)不需要設(shè)計(jì),現(xiàn)有的設(shè)計(jì)就足夠了”。還有另一種情況是,當(dāng)市場上某種產(chǎn)品在賣方市場狀態(tài),產(chǎn)品供不應(yīng)求,廠家對“設(shè)計(jì)”也會(huì)不屑一顧。

3.對混濁美的追來是繪畫藝術(shù)的本質(zhì)體現(xiàn)

繪畫與設(shè)計(jì)的區(qū)別不僅僅體現(xiàn)任“個(gè)性化”與“依附性”方面,還體現(xiàn)在對形式美規(guī)律追求的差異性上。

“混沌”一詞是“指宇宙形成以前模糊一團(tuán)的景象”。中國人喜歡含蓄,認(rèn)為“含蓄”就是美?!盎煦纭北旧砭腕w現(xiàn)著一種不確定的耐人尋味的特征,這和中國的古哲學(xué)與宗教有關(guān)。中國古典繪畫所表現(xiàn)的“空靈”、“氣韻”,以及“墨分五色”,用有限的筆墨表現(xiàn)無限的意境等美學(xué)思想,都在于這種“混沌”之美。

這些手法在設(shè)計(jì)中也偶爾能見到,但一般來說僅是借用繪畫的表現(xiàn)手法,以增強(qiáng)設(shè)計(jì)的藝術(shù)性而已。它們不是設(shè)計(jì)的最終目的。我們從杉浦康平等大師的作品中就可以體會(huì)出這一點(diǎn)。具體來說:杉浦康平為敦煌設(shè)計(jì)的系列從書,從表面上他是在追求中國畫“空靈”、“氣韻”之境界,而更深刻的是他把敦煌中的圖形元素,運(yùn)用現(xiàn)代設(shè)計(jì)的基本構(gòu)造原理加以組合。這種“空靈”混沌美的境界只是作為設(shè)計(jì)的一種手段而不是目的。希望最終能真正反映出這套系列叢書的內(nèi)涵。這充分表示出大師的獨(dú)具匠心和對繪畫與設(shè)計(jì)關(guān)系的把握上。

在西洋繪畫方面,雖然流派眾多,形式各異,但整體精神同樣是在追求“混沌美”。古典油畫盡管形態(tài)表現(xiàn)得細(xì)致、逼真,但其意境追求的則是深?yuàn)W悠遠(yuǎn),發(fā)現(xiàn)出不確定的“混沌美”。而現(xiàn)代派追求的則是標(biāo)新立異,追求的是超現(xiàn)實(shí)荒誕的不確定性。米羅追求的是童趣的海底世界般的夢幻,體現(xiàn)著不確定的“混沌美”,柏洛克則拎著顏料桶在畫布上滴灑而不拘一格,他似乎是更接近在追求著“宇宙形成以前模糊一團(tuán)的景象”。

繪畫對“混沌美”的追求還體現(xiàn)在對材料肌理的選擇上。何種題材何種效果,需要何種肌理是繪畫追求混沌美的表現(xiàn)之一。繪畫,尤其是現(xiàn)代繪畫,在一幅作品中選擇綜合材料已到了隨心所欲的境地,多種材料的運(yùn)用旨在加強(qiáng)畫面的“混沌美”的效果,通過撲朔迷離不確定的材質(zhì)肌理的運(yùn)用,以達(dá)到變化多端的目的。

(待續(xù))

說說您的看法:(無須注冊)


共0條評論暫沒有評論。
;
資訊分類 (Article classification)
熱門資訊 (Hot news)
最新文章 (Latest information)